每日精品咖啡文化雜志飲品界網買家飲用進口咖啡后出現不良反應，這到底是商家咖啡豆的問題還是喝咖啡本人體質問題？？近日有媒體報道了網上一則「網絡咖啡購物合同糾紛案」，依據當事人陳述和經審查確認證據，因賣家深圳市福田區(qū)美嘉嘉百貨店違反了《食品安全法》，處罰該商家“退一賠十”，并支付買家孫彪賠償金21600元。事情的緣由是這樣的：成都都江堰一位稱孫彪的先生因平時喜歡喝咖啡，于2019年4月25日通過淘寶網絡購物平臺形式在美嘉嘉百貨店經營的“馬來西亞Hamer”付款90元購買了5包“馬來西亞草本咖啡”，因出差故把購買的咖啡全部分發(fā)給辦公室其他同事飲用，其中部分同事喝完之后反應網購的進口咖啡味道還不錯。孫先生于2019年4月30日出差回來后，再次支付2160元購買了9盒同款咖啡，但買家孫先生喝完后發(fā)現這次購買的咖啡味道不同以往，且出現了惡心、頭暈等不良反應，于是詢問店家原因為何，店家在次日給予回復中稱：“因每個人體質不一樣，所以會出現不同反應?！碑斒氯藢Υ舜饛筒⒉粷M意，通過查詢，孫先生得知該咖啡成分為：東革阿里、瓜拉納、瑪咖、咖啡粉后向該店鋪客服詢問咖啡成分，客服回應含東革阿里。買家孫先生認為該店鋪銷售的食品未驗明產品合格證明和其他標識，產品成分內出現了不符合我國食品安全標準的成分，其產品非法添加非食品原料「東革阿里」，另外，該食品添加了新食品原料瑪咖，據了解，瑪咖產品每天食用量應≤25克，嬰幼兒、哺乳期婦女、孕婦不宜食用，但該產品未注明食用量與禁忌人群，對消費者造成了誤導，侵害了消費者權益。雙方溝通無果后，孫先生決定至法院起訴商家「深圳市福田區(qū)美嘉嘉百貨店」，要求退款并支付10倍賠償金。
法院受理并調查后，法院認為該商家違反了《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國食品安全法》第九十二條、第一百四十八條第二款，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，并最終做出判決：
一、被告深圳市福田區(qū)美嘉嘉百貨店于本判決生效之日起十日內退還原告孫彪購物款2160元；二、被告深圳市福田區(qū)美嘉嘉百貨店應于本判決生效之日起十日內支付原告孫彪賠償金21600元。
孫彪與深圳市福田區(qū)美嘉嘉百貨店網絡購物合同糾紛一審民事判決書原文如下：
暫時未知商家是否會就法院的這一判決上訴。咖啡原本只是一種日常飲料，隨著人們健康意識的增長，一些地區(qū)的消費者在購物時非常關注它的功效，而一些商家則會迎合這種口味，加上一些奇奇怪怪的東西以增加“效果”，比如說減肥或者別的一些特別效果，如果很多東西有一些明顯“效果”的時候，還是得關注一下，這樣的“藥效”會不會太猛了？你是需要一杯飲料還是一杯特效藥。
免責聲明：本文部分圖片來源網絡，網站部分內容如圖片、我們會尊重原作版權注明出處，但因數量龐大，會有個別圖文未來得及注明，請見諒。若原作者有任何爭議均可與網站聯系處理，一旦核實我們將立即糾正，由“飲品界網”整理編輯，轉載請注明，本文意在傳播咖啡文化，若侵權請告知刪除，謝謝~！
手機瀏覽中華飲品屆
