

3月28號,公眾號“吳曉波頻道”推出一篇文章《一杯奶茶成本2元,我付的20元都去哪了?》。標題很吸引,內(nèi)容有爭議。
▲圖為“鯨準研究院”對奶茶成本的數(shù)據(jù)分析文章中引用了“鯨準研究院”對奶茶成本的數(shù)據(jù)分析,一杯15元的奶茶毛利為90%。而早在去年8月,快報就對此數(shù)據(jù)進行調(diào)研,采訪開店老板,讓他們對成本進行了最客觀的核算。(點擊閱讀《傳統(tǒng)奶茶毛利竟達90%?一張成本圖讓群友炸了窩》)以下為開店老板的成本核算,我們可以看出毛利遠遠達不到90%。



為何我們要對曾已辯證過的數(shù)據(jù),再次據(jù)理力爭,或許因為我們更接近這個行業(yè),聽到、看到了太多對它的誤解。曾經(jīng)有人說珍珠是塑料做的,曾經(jīng)有人說酸奶是皮鞋做的,曾經(jīng)有人說奶茶里都是香精和色素,沒有茶和奶。對于這些誤解和謠言,我們只能選擇沉默。用現(xiàn)場泡茶、現(xiàn)切水果等方式讓消費者親自感受。曾經(jīng)有人說奶茶含糖量高,曾經(jīng)有人說奶茶熱量高。對于這些客觀的意見,我們選擇傾聽。用糖度選擇或新的技術(shù)、原料去滿足消費者的口味,但現(xiàn)實情況是消費者更樂于接受“黃金比例”,而對于減糖的產(chǎn)品評價為“難喝”。作為專業(yè)的經(jīng)濟、商業(yè)分析專家,一個有著廣大影響力的公眾號,采用奶茶毛利90%這樣錯誤的數(shù)據(jù),對消費者必然會產(chǎn)生誤導。雖然后有對奶茶店開店成本的一系列客觀分析,但仍然會讓消費者造成錯覺,他們買的奶茶很“廉價”,一切只是裝修、宣傳、房租等因素所產(chǎn)生的溢價。
▲圖為公眾號“吳曉波頻道”對奶茶店開店成本的分析此次喊話吳曉波,并非要討說法。我們只希望奶茶不要被部分消費者理解為用網(wǎng)絡宣傳、門店裝修進行價值提升的“廉價產(chǎn)物”。請給奶茶一點時間,它會變得更好!因為,還有一群熱愛它的人為之奮斗。
中國飲品快報推出“奶茶店老板實戰(zhàn)交流群”想開奶茶店的,先向成功的奶茶店老板學學,可以大幅降低開店風險。奶茶店老板,你經(jīng)營中遇到的問題,別的奶茶店老板可能早已遇到了,你正在傷腦筋尋找的解決辦法,別的奶茶店老板可能早就找到了,加入中國飲品快報“奶茶店老板實戰(zhàn)交流群”和同行交流,事半功倍。(入群辦法:請將本文轉(zhuǎn)發(fā)至你的朋友圈,然后加小編老黃微信,掃下面二維碼)
—————END—————
中國飲品快報編輯|小W 版式|小N
我們致力于為奶茶、咖啡行業(yè)提供全面而獨到的資訊促進行業(yè)的健康發(fā)展
快報精選 | 好原料點擊下方logo去了解




















手機瀏覽中華飲品屆













